APPORTEZ MOI LA TETE D’ADELE HAENEL !

(Après la cérémonie des Cesar, plaidoyer radical pour)

 

 

​par Thierry PODA cinéaste

11 MARS 2020

​

​

 

​Le Cinéma c’est facile à comprendre en matière de script.

 

​

Si la population se laisse vivre en mode zombie, ce qui est le cas en France, on le doit essentiellement aux médias de masse, BFM TV CNEWS LCI et cie qui expliquent à leurs façons que tout va bien dehors. Ca va...

Dans ces conditions, le système de production du cinéma Français ne laisse pas passer les scripts qui jouent avec la tension, le stress, le mal-être, le suspense, la peur,  tout doit montrer que tout va bien. Raison pour laquelle en France le financement et les producteurs ne s'intéressent pas, notamment,  au style Thriller, par principe.

​

Quand "on" a le sentiment que tout va bien, la masse du spectateur ne veut pas voir des films où tout va mal. Or "la tension" d'où qu'elle vienne  est capitale au cinéma. Raison pour laquelle depuis 20 ans le cinéma  crève de pondre de la guimauve, pas de tension, regardez comme la vie est belle. Par la fenêtre il pleut, BFM TV dit qu'il fait beau, les Français sortent en short. 

Le système de production Français privilégie la  distraction à la concentration.
La distraction c'est le moteur du cirque.

Le cinéma fonctionne sur la concentration du spectateur. 

On est bien en France.

Tout ne va pas si mal, la vie y est belle. La population est heureuse. Par conditionnement médiatique les gens le  croient.

​

Quand on commence à rappeler à tout bout de champ avec regrets qu'il y a des trucs bien quelque part, c’est que les trucs bien commencent à disparaître et que cela commence à aller mal.

​

Quel Foutoir autour de l’Actrice Adel Haenel !!
 

Adèle Haenel met le foutoir en France.

​

Tout bascule avec le CoronaVirus. Les gens sont "aware" comme dirait l’autre. Très sensibles. Ouverts à toutes les discussions. La peur rapproche, entre humains. La panique fait ouvrir toutes les écoutilles.

​

On voit que plus rien ne va dans la société, tout le monde le constate, et donc, de fait, le public veut voir des films qui montrent cela. La tendance s’inverse. Comme une révolution.

Une révolution de forme et de fond. La totale...

 

Plus largement le monde s’écroule, les Gilets Jaunes qui ne lâchent rien, mutilés en masse en direct live, les manifestants partout qui continuent de l’être, les grèves partout qui continuent de l’être, l’effondrement du régime politique #TousPourris se répand partout sur les murs comme le #metoo des abus sexuels, la destruction du modèle social symbolisée par la réforme des retraites et l’injustice du 49.3, Jeffrey Epstein politico trafiquant mondial de sexes de jeunes femmes, et pour revenir dans le cinéma mondial : Harvey Weinstein le consommateur détraqué de femmes qu'il soumet à son sexe.  

​

Dans ce grand foutoir mondial, en France Adèle Haenel explose le sociétal dans tous les sens du terme.
Non pas qu’elle le fasse exprès, elle dit juste ce quelle pense, elle pense mal, et c'est mal vu en France quand ça pense mal, de plus si ça accuse.

​

 

​

En face du « j’accuse » de Polanski, pourquoi cette femme actrice, donc du même milieu professionnel que Polanski, ne pourrait pas accuser elle aussi ?
Le terme est-il copyrighté par les soutiens de Polanski ?
Le « j’accuse » est à tout le monde, personne ne peut le breveter.

Qui voudrait breveter pour lui seul un mot si indispensable au langage ?

​

D’abord, Adèle Haenel accuse un réalisateur accrédité qui lui a violé le corps et l’esprit entre l’âge de 12 et 15 ans.

Christophe Ruggia, pour ne pas le nommer, nommé partout dans tous les médias, un petit bras dans le domaine de l'abus sexuel sur gamine, il a craqué pour Adèle Haenel quand elle avait 12 ans et qu'il la filmait, voyez donc le personnage à 12 ans. Il est devenu fou le type qui la filmait.

​

Les Diables - bande annonce

Réalisation Christophe Ruggia. 2002

 

 

 

 

 

 

 

​

​

 

​N’importe quel réalisateur homme qui filme aurait voulu se l’approprier la gamine, c’est évident, elle est envoûtante déjà.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Ce n'est pas la première, malgré  son jeune âge, à créer ce type de désir chez un réalisateur, ce ne sera pas la dernière non plus, le cinéma procède de ce type de désir réalisateur/actrice.

Mais il y a des limites. La ligne rouge. Un réalisateur doit protection à ses acteurs, en tous domaines et même contre lui-même, durant la période du tournage.

Donc niet.
A 40 ans Christophe Ruggia avait suffisamment d’expérience pour savoir se tenir.
Là est la différence entre le gosse et l’adulte.

Même dans l’Armée on ne les prend pas avant 18 ans, les gosses.

Bing, Ruggia à la décharge.

Tout le système applaudit en soutien de l'actrice pour enterrer le bonhomme.
Adèle Haenel est saluée par tous et toutes pour ouvrir des portes.
#meetoo frappe !

​

​

Et paf les César maintenant, dans la gueule !
Adèle Haenel quitte la cérémonie en claquant la porte quand la salle applaudit en liesse le nom de Polanski à qui l'académie des Cesar vient de décerner le prix du meilleur film de l'année à son dernier film «J’accuse».

​

​Le lendemain, le scandale est partout dans les médias. Ca s'énerve, ça y est.  Ca se choque même. 

Et paf badaboum, tout le système se retournent contre l'actrice.

​

APPORTEZ MOI LA TETE D'ADELE HAENEL !!!

 

​

J'ACCUSE de Polanski,  très mauvais film,  vu au cinéma alors que j’y mets plus les pieds dans les salles (quand c'est Polanski j'y vais toujours), film plat, c’est du théâtre filmé, (en plus mal filmé), un seul plan digne de Polanski en plus de 2 heures de film (5 secondes / l’ile du diable au loin avec les palmiers, 3 cuts en recul).
La prod aurait du laisser sa caution de tournage réaliser le film (l'immense Assayas).

Son «J’accuse» à Polo,  c’est 0 sur un plan ciné, dommage, raté. Avec l'âge, les grands foirent souvent leur dernier film. Welles, Hitchcock, Antonioni, Kubrick (mort pendant la post prod).

Il est vieux Polanski, en tant que cinéphile on lui pardonne sans peine d’avoir fait un film médiocre et académique (euphémisme ?).
 
Le reste, ça reste une autre affaire on dirait...  

​

​

A l’annonce du nom Polanski comme Cesar du meilleur film Français de l’année, Adèle Haenel a l’impression qu’on applaudit autour d’elle aux violences sexuelles qu’elle a subies par un réalisateur étant enfant.
Transfert.

Vive Polanski !! Ca crie dans ses oreilles.

Ce cri est comme un lynchage public de la femme violée.
Une voix qui clame son soutien à l'homme Polanski ou un cinéphile qui ne sait pas reconnaître un mauvais, très mauvais Polanski que l’on prime ? 

Elle quitte la salle, son message sur place est clair en quittant le bâtiment : vive la pédophilie !!
 

​

 

​

​

​

​

​

​​​

Ca restera dans les annales

Quel beau slogan : vive la pédophilie elle crie !!
Qui peut s’en plaindre ?
Oui vive la pédophile !!
C’est bien ce que certains dans ce système attendent que l’on dise : vive la pédophilie !!
Alors pourquoi le lui reprocher à elle, de le crier ?

​

Tous ne sont pas des Weinstein en puissance, mais quand même, quand un Weinstein existe, que tout le monde sait, a été le témoin de ses actes, mais que personne ne dit rien durant des années,  alors tous les débordements intimes sont permis voire pardonnables quand l’homme pense avec sa bite (Dominique Strauss-Kahn n’a fait que trousser une domestique selon son homonyme journaliste Jean-François Kahn). 

Tout le système financement et production cinéma accuse maintenant Adèle Haenel en grondement, la (mal)traite (décidément, après Ruggia c’est une manie de la maltraiter celle-là, sauf que maintenant c’est public), personne ne la soutient vraiment.
 

APPORTEZ MOI LA TETE D'ADELE HAENEL !!!

​

​

Les portes du soutien s'étaient ouvertes sur le courage de l'actrice à dénoncer celui qui l'aurait "attouchée sexuellement par harcèlement régulier entre 12 et 15 ans", quatre mois plus tard les portes se referment violemment contre l'actrice pour défendre l'image d'un autre cinéaste, de renommée mondiale, qui a lui-même "violé" (consommé) une gamine quand elle avait 13 ans et lui 44. Le cas de figure est au fond identiquement le même indépendamment des faits précis, à trente années d'époques différentes.

Faut pas charrier, il en a vu d'autres Polanski, il s'en remettra que les féministes lui rappelle, quand les médias parlent trop de lui et lui font la promo d'un nouveau film, qu'il a "violé" une gamine de 13 ans.

​

C'est aussi la rançon de la gloire pour Polanski. La gloire ce n'est pas que du positif non plus, la gloire c'est un tout, et elle décide toute seule de votre sort. 

​

​

J’ai bien l’impression que Adèle Haenel représente en France le retour du mvt Féministe, d’un coup, coup de poing retour, en égérie, comme le fût dans les années 70 l’actrice Delphine Seyrig.

 

Certaines gonzesses branchées en mode "combats féministes" la surnomment l'amazone. Ce terme est judicieux. Bien vu.
 

​

En terme de cinéma (c'est le sujet) l’actrice est déjà en matière de puissance et de présence une petite Kristen Stewart à nous, dans le cinéma Français. Le métier en France le sait, et le système, qui décide de ce qui est bien ou mal,  s’abat sur elle pour la faire taire, ce n'est pas tant Polanski 86 ans le problème, c'est que la garce de Adèle est jeune et risque de ne jamais s'arrêter de causer, et dans le milieu ciné,  des consommateurs de jeunes cuisses, il y en a plein, et ils ne veulent pas être montrés du doigt.

​

Ferme ta gueule Adèle !!
Ca ferait un super titre de film.
L'amazone.

​

 

​
 

Rentrons dans l’ignominie, les mains dans la merde.

​

BERNARD HENRI LEVI
A la suite de sa sortie retentissante aux Cesar, Adèle essuie ses pompes sur la tronche 86 ans à Polanski, le grand Bernard Henri Lévi s’étonne qu’on cite dans la foulée toujours les sieurs Epstein, Weinstein, Dsk, Bruel,  et pas Ladj Ly ou Ruggia ?

On comprend bien ce que dit BHL.
Pourquoi on cite « des juifs » et pas « les autres » ?
Et si on ne cite pas les autres c’est qu’on est antisémite...
>et pourquoi pas Ladj Ly ?
>et pourquoi pas Christophe Ruggia ?
Tiens, pourquoi pas ces deux là aussi ?  
 

Adèle Haenel, Foresti seraient-elles ...antisémites ?

...se demande BHL à voix haute...

 

Pourquoi eux sont cités et pas les autres ?
Peut-être parce que ces 4 là sont hyper représentatifs dans leur domaine professionnel dont 3 sont les plus gros scandales pédo criminélo sexuélo destructeurs sur femmes des 50 dernières années dans le monde ?! Là on est dans le dur, dans le mondial.

Pourquoi Bernard ?! Tu ne sais pas ?

[ Epstein ? lisez le CV ! ]

tapez sur Google : un monstre potentiel criminel, prostitution de gamines en réseau pour ultra riches et puissants. Réseau de masse mondial du crime sexuel qui consomme de la gamine de 12 ans . Il fini pendu probablement sur ordre dans sa prison avant son procès. Ca c’est de la fin digne du Silence Des Agneaux. 

[ Weinstein ? lisez-le CV ! ]

tapez Google : 93 femmes l'accusent de harcèlement, d'agression sexuelle, voire parfois de viol. Il s'agit majoritairement d'actrices mais aussi d'employées, de journalistes, de productrices, d'assistantes ou de mannequins, ultra puissant dans tout le milieu mondial du cinéma, condamné soudainement à 23 ans de prison, à 67 ans il va mourir en prison, c’est dire l'ampleur des crimes...

DSK ?
On a tous vu le déballage en direct sur «le viol» de la femme de ménage à NewYork. Eux les américains ils n’ont pas rigolé, on se rappelle...

 

 

 

 

 

​

​

 

 

...et quid pour DSK des autres plaintes de femmes quand il est rentré en France ? Comme toujours quand une affaire explose, toutes les autres gonzesses se ramènent pour accuser, et là on découvre que le mec est un serial consommateur donc un SERIAL VIOLEUR. Le déballage de la crasse au grand jour, sauvé par les délais légaux et les accords financiers.

La justice Française, les juges, écrivent sur le compte de DSK pour évoquer ses séances de baise payées avec des putes :

​

« Il n’était nullement question de libertinage mais d’abattage et de commandes de prestations ».

​

« un carnage sur un tas de matelas au sol ».

 

[DSK et l’affaire du Carlton: «carnage» plutôt que «libertinage» disent les juges]

C'est pas parce que tu es une pute et qu'on te paie qu'on a le droit de te violer  ? Si ?
Elles ont du s’amuser avec lui...

​

 

Alors oui, BHL ?!! Revenons à lui. 
Pourquoi DSK, Epstein et Weinstein ? On se demande bien ?!

 

Parce qu’ils sont juifs donc alors ?

Non.  
Juste que DSK Epstein Weinstein sont...des monstres.
Des monstres, et principalement avec «le sexe des femmes», raison pour laquelle je pense (moi homme), que les femmes en colère citent leur nom en premier quand on parle d'abus sexuels sur les femmes.
C’est peut-être ça ?  

BHL veut imposer aux victimes que ce soit lui qui choisisse ceux que les femmes doivent accuser de les avoir abusées ? 

 

Si ?

(je rajoute, dans la monstruosité pour les noms cités, au bout de la chaîne : pédophilie, crimes, meurtres, viols, traites etc...)

Les pires...

Ah oui Patrick Bruel ? Pourquoi lui ?

Bruel c'est celui à droite sur la photo.

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Bernard demande pourquoi Bruel ? Il ne fait que chanter le pauvre.  C'est juste un des types  qui vend le plus sa gueule à chanter (sans vendre de disques), qui nous emmerde avec ses chansons pourries, non mais regardez ça, c'est sérieux ? ...

​

Quand Bruel massacre Life On Mars de Bowie en reprise live

​
 

​

​

​

​

​

​

​

​

Quand Bruel se fait huer par un stade de 30 000 personnes, dans lequel il s'incruste avant un match de foot, parce qu'il chante ses chansons pourries au public qui ne lui a rien demandé.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

...être nul sur un plan artistique c'est pas le pb, on n'est pas obligé d'écouter, par contre voir sa bite on est obligé. Le gars montre sa bite à poils en tant que Patrick Bruel à une petite salariée, inconnue, masseuse dans un grand hôtel quand il se retrouve seule face à elle et qu'elle est convoquée pour masser MR PATRICK BRUEL...
Bruel consomme ?!!
Si ça passe, ça passe.
Si ça passe pas et qu’il se fait gauler, son avocat dit qu’il y a un malentendu.

[Enquête pour harcèlement sexuel : Patrick Bruel a plaidé le malentendu]

Si je te sors ma bite sous le nez et que ça te gène, c'est juste un malentendu.
Quel malentendu ? Elle n'a rien mal entendu la gonzesse, elle a vu.
 

Bernard demande pourquoi Bruel ?
Voilà pourquoi Bruel.

​

 

BHL dit contre Foresti et pointant du doigt en biais vers l’actrice Adèle Haenel : et pourquoi des juifs ?! et pourquoi pas Ruggia et Ladj Ly ?!!

C’est du BHL 100% !!

De l’ordurerie pur grain  (pour savoir de qui parle t’on quand on parle de BHL, on parle du gars à droite sur la photo avec Monsieur Weinstein. Ils sont intimes quand même non ?)

A droite sur la photo, BHL se détend entre amis au resto.

​

 

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

Il en fréquente du monde BHL, et du beau monde.
 

Pour rappel avant la suite [Dans une interview accordée au Figaro.fr, Bernard-Henri Lévy avouait qu’il avait recours à des substances dangereuses, « Il y a une vraie tradition, vous savez, des écrivains consommateurs de substances (...) À quoi sert un corps, pour un écrivain, sinon à produire le maximum de texte possible? Et de la meilleure qualité? Les amphétamines, parfois, m'y ont aidé. »]

​

Mais est-il encore trop défoncé aux amphétamines (comme Hitler) ce BHL pour que "la vraie tradition " ne l'ait pas informé que Christophe Ruggia (pourquoi pas lui ?!) a été dénoncé, que tout a été dit en live 90 minutes par l’actrice Adèle Haenel elle-même sur Médiapart, puisque dans l’affaire Ruggia c’est justement elle la victime directe (12ans), que le type a été lynché médiatiquement, a été viré de toutes les institutions de cinéma, qu’il est mort socialement de son propre aveux, que la justice l’a mis en examen pour harcèlement sexuel et attouchements sexuels sur une mineure.

 

Pourquoi pas Ruggia au lieu de Polanski tu dis BHL ? Ben justement si, Ruggia à fond aussi, vu le résultat,  Ruggia, elle s’en est occupé, lourdement.
Adèle Haenel elle a fait le boulot sur son "violeur".

Pourquoi on ne désigne pas aussi Ruggia ?
Je te retourne la question, et toi BHL ? Tu n'as pas défendu Ruggia comme tu défends Polanski ?

Je te retourne la question : pourquoi tu défends Polanski et pas Ruggia ?

​

Pourquoi Polanski et pas Ruggia ?

Pourquoi tu tousses BHL ?

​

​

Le NecPlusUltra avec l'ignoble BHL, il accuse nommément Ladj Ly, qui lui était à l’écart de ces affaires, pour une fois il se tient à carreau loin de ces affaires de viols et d’abus sexuels de femmes dans le cinéma, BHL accusateur public gratos  :

« et lui !! là !! Lui Ladj Ly ?!

Pourquoi pas lui ?!!!

Pourquoi des juifs et pas Ladj Ly ?! 

Pourquoi ?!!!!!!!!!!!!! »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

Quitte à sortir du monde ciné pourquoi pas un prêtre pédophile écrit BHL ?
 

Oui tu as raison BHL, et quitte à pointer la religion pourquoi pas un Rabbin pédophile même ?!  Google en regorge pour info.

​

[Un rabbin soupçonné de viol placé en garde à vue]

​

[Connecticut: un rabbin coupable d’agression sexuelle contre un ancien élève]

​

[Un rabbin de Jérusalem accusé de dizaines de viols]

​

​

« et lui !! là !! Lui Ladj Ly ?!

Pourquoi pas lui ?!!!

Pourquoi des juifs et pas Ladj Ly ?! 

Pourquoi ?!!!!!!!!!!!!! »

​

​L’appel à la dénonciation c’est laid, tu es laid Bernard...
Le monstre c‘est toi BHL, qui te délectes du malheur de ceux que tu haïs, et qui te haïssent, cad 100 % des gens qui connaissent ton nom, ton parcours, cad 100 % des gens en France.
 

Tiens une vidéo où tu déclares, ravi au max, jouisseur même, BHL, que tu es fier quand crèvent des petits militaires Français, que tu dis...

​

«Je suis FIER de la France quand elle envoie ses soldats se faire trouer la peau»  










Elle est bien dégueulasse ta fierté, BHL. 

Ca en dit long sur le mental du personnage BHL.

Après "j'accuse" les goy, on passe à "je suis fier" quand ils se font trouer la peau.
 

Pour toi BHL les humains c'est du bétail, tu les consommes, fier, quand ils se font trouer la peau, Weinstein ton intime fréquentation, il consommait aussi, et DSK aussi, DSK abuseur sexuel de femmes en mode consommation abattage,  DSK que tu as tant défendu sur le terrain de l'antisémitisme, encore et toujours. 
 

BHL,  un psychopathe nuisible en chemise blanche bourré de fric hérité de la traite negrière en Afrique par papa BECOB, BHL et son gros pouvoir sur la société Française.

Même Charles Manson était plus humain que toi. 

Je suis pour la destruction médiatique de Bernard Henry Levi.

Tu es un salopard, BHL, lâche l’affaire avec l’actrice.
Dégage du conseil de Arte aussi.

Mauvaise âme. Sale type.
Tu vas mal finir, les Français te voient.

Complicité de crimes de guerre.

Complicité de crimes contre la paix.
Haute trahison sur la France à venir via un tribunal militaire.
L'art de la philosophie ne vaut que s'il est un art de la guerre ?

​Tu te vois comme un soldat ?

«Je suis FIER de la France quand elle envoie ses soldats se faire trouer la peau»  
Tribunal militaire acté pour procès.
 

 

Antisémitisme partout si on accuse un juif de viol ? 
 

L'antisémite c’est toi BHL, tu fais toutes tes saloperies au nom des juifs, toutes tes accusations sont toujours sur cette base. Les gens qui ne sont pas antisémites en finissent par le devenir à cause de toi, si c’est toi l’exemple du Juif, pas étonnant que l'antisémitisme se développe parait-il. C'est ta mission ?

Rends leur service aux Juifs de France, BHL disparaît. Disparaît.

​

​

LA THEORIE MOIX
Sans causer de ton balai MOIX animateur chez Hanouna, MOIX spécialiste des théories fumeuses, foireuses et alambiquées (c'est sa spécialité), qui trouve rien de mieux pour enfoncer le clou de la connerie que d’annoncer, pour défendre le pauvre Polanski, nommant contre Florence Foresti, qu'elle serait psychologiquement déstructurée, qu'en matière de viol de la femme:  « accuser un juif ça n’aide pas les femmes ».

​

Moix Théorie #01 sur le viol de la femme

​

​

​

​

​

​

​

​

​

MOIX sur le viol de la femme:

« accuser un juif ça n’aide pas les femmes ».

​

Ah bon ? Super la théorie.

 

Ce ne serait pas toi qui serais un peu déstructuré sur le plan psychologique, Yann MOIX ?

​

MOIX sur le viol de la femme :

« accuser un juif ça n’aide pas les femmes ».

​

Tu te relis des fois dans ta tête, Yann MOIX ?

​

MOIX sur le viol de la femme :

« accuser un juif ça n’aide pas les femmes ».

​

Qui a accusé Polanski d’être Juif ? Personne !

​

 

 

MOIX sur le viol de la femme :

« accuser un juif ça n’aide pas les femmes ».

​

Au final en passant par l’instrumentalisation du cas Polanski, et par transition, selon le balai MOIX du professeur Frankenstein BHL en direct live chez Cyril Hanounarriéré, on comprend que accuser Weinstein et Epstein et DSK de violences sexuelles sur des femmes, vu qu'ils sont juifs, les accuser n'aide pas les femmes. 

​

Quelle théorie...

Porc que tu es, toi BHL et ton balai MOIX, dessinateur, ils sont beaux ses dessins antisémites à lui, et il donne des leçons en direction d’une abusée sexuelle de 12 ans par un réalisateur parce qu’elle ose s’en plaindre à 30.

BHL, tu te souviens de ce qu'il écrivait de toi, le MOIX, avant qu'il devienne un de tes balais ? 

​

["Ce philosopheux coprophage et sodomite sioniste au nez long, dont le crâne n’a pas été rasé par les amis d’Adolf"]

Ce ne serait pas toi qui serais un peu déstructuré sur le plan psychologique, Yann MOIX ?

 

MOIX et sa théorie débile, une de plus, qui explique chez Ardisson   que Michael Jackson, même si il abuse sexuellement d'enfants, ne peut être accusé de pédophilie car lui aussi est un enfant dans sa tête, que ce serait donc entre enfants du même âge.
 

Moix Théorie #02 sur le viol d'enfants

​

​

​

​

 

 

 

 

 

 

Yann, tu as oublié de préciser qu'en matière de pédophilie, accuser Michael Jackson ça n'aide pas les enfants.

​

Tant qu'on y est. ..

​​​​

Toi MOIX, qui rêves partout d'être juif, qui le transpires dès que tu ouvres la bouche, c'est ça être juif pour toi ? dire des saloperies pareilles en prenant l'air intelligent et littéraire de le dire ? 

 

Ah, tu es vraiment une petite TePu toi aussi, comme ton maître, vous vous êtes bien trouvés tous les deux. (c'est ma minute de grossièreté)

​

Vous êtes deux tarés en fait, en binôme.

 

Je plains ses parents à ce MOIX, avec un esprit pareil, je l’aurais noyé pour sauver le reste de la famille de sa teignerie haineuse. 
 

​La levure chimique ça défonce grave la gueule et le cerveau, après on s'étonne de dire autant de conneries.







 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Revenons au cinéma.

Avec cette sortie des Cesar en grandes pompes, plus personne ne la soutient dans le métier la Haenel. Tout le monde se retourne.

Un CastingDirector ordurier du nom de Mr Carbone va même jusqu’à condamner l'actrice publiquement sur FaceBook d'une prochaine mort professionnelle alors que sa carrière est amenée à décoller à la verticale.

Mr Carbone ose dire qu’il a ses infos, de sources sûres,  et que sa carrière est morte, il en jubile même l'ordure.

​

 

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Mr Carbone, c’est toi qui est mort, c’est ton monde qui s’effondre pas le notre...
Toi tu es mort sur un plan pro.
Il ne faut vraiment pas avoir de talent particulier pour penser utile de se vanter d’avoir imaginé que Cotillard serait géniale dans LA MOME et partant de ce principe se nommer soi-même comme un Grand Casting Director en France...
Cotillard une grande actrice ? Tu as trouvé cela tout seul ? On s'en était pas aperçu dès le départ dis donc.

Tu es trop fort Mr Carbonne.
Pauvre CastingDirector qui se fait prendre en photo partout avec des stars en mode selfie pour raconter sur le net en photo qu’il connaît tout le monde partout.









 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

 

Ridicule, quand y a du selfie de ce genre, c’est que y a pas de pouvoir derrière, du vent. Et quand on a du pouvoir on ne crie pas au massacre.

Pour info au triste sir Mr Carbone : le cinéma a besoin de filmer des actrices (celle de droite sur la photo), pas des CastingDirector, tu fais pas bander mec, on se passera  très bien de tes services dans l’avenir.
Je sais, la vie c'est pas toujours rose.
Coup de pied, toi tu dégages.
Ce Carbone là ne laissera pas de trace (fallait que je la fasse). 
 

​

​

Le acteurs ils sont où à la soutenir ? 
Ca se bouscule pas au portillon.

 

FLORENCE FORESTI dont je trouve la carrière de peu d'intérêts (pas elle que j’adore,  juste sa carrière films, elle est une très bonne actrice) a tapé juste dans le mille.

« Un acteur a été accusé de se mettre nu devant sa masseuse. J’ai lu sa défense : "J’avais chaud". C’est vrai, on était en Corse, en été. Vous avez déjà essayé de garder un slip jetable par cette chaleur ?
C’est vrai Weinstein, chaud. DSK, chaud. Epstein, chaud. Si vous vous mettez nu dans l’espoir de nous exciter, comment dire ? Les gars, vous aurez plus de chance de nous choper avec un bout de pain. La nudité ne va pas à tout le monde. Ça s’essaie en cabine avant. Passé à un certain âge, un certain poids, en tout cas. Weinstein est moins dégueulasse habillé que nu. Bref, c’était mon message aux prédateurs : “couvrez-vous”. »

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

T’es gros, t'es crades, t’es un porc, et tu crois que les gonzesses en te voyant à poils ont envie de te sucer mec ? Vas à la salle de sport et travaille tes manières.

​

Bien vu Foresti. Elle prend du grade dans le merdier.
 

Le Bling Bling dégénéré millionnaire en euros CYRIL HANOUNA, le revoilà qui se ramène avec sa coupe de cheveux ringarde et ses chaînes en or quand c’est pour faire de la délation sous couvert d’entertainment, il est le premier sur ce coup !!

...Foresti a touché 130 000 euros pour venir cracher dans la soupe, il le révèle, Oh Foresti,  la saloooooope !!!!
130 000 euros pour cracher dans la soupe ?!!

Génial !

En plus Foresti vous a pris un paquet de fric pour vous cracher à la gueule ?!!!!

Bravo à elle !!

Elle saura bien employer le blé, c’est mérité  !

Moi je vous cracherais à la gueule même pour cent balles. Même gratos. Je suis même prêt à payer pour ça.
 

​

​

LAMBERT WILSON

En mode papy grincheux, s’y met aussi.

​

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

J'aime beaucoup Lambert Wilson comme acteur.

Je l'apprécie, il rend tout crédible au cinéma. 
Ce qui ne l'empêche pas de dire des conneries non plus.
 

​

"qui sont ces gens face à l'énormité du mythe Polanski, ils sont minuscules"
 

Je vais te garder mon respect et te répondre avec tact, Wilson.

Qui sont ces gens ?

Roman Polanski est âgé de 86 ans et Adèle Haenel est âgée de 31 ans.
 

Comparons ce qui est comparable.

>Roman Polanski c'est 60 ans de carrière à plein régime

>Adèle Haenel c'est 20 ans de carrière dont 5 en suspens quand elle décide d'arrêter l'Actoring suite abus sexuels par son réalisateur. Donc 15 ans de carrière.

​

D'un côté 60 ans de carrière de l'autre 15 ans de carrière.

​

Roman Polanski à 31 ans a réalisé son premier long métrage : Le Couteau Dans l'Eau, en 1963
 

Le Couteau Dans L'Eau - Bande annonce.

Scénario  Roman Polanski, Jakub Goldberg, Jerzy Skolimowski

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Au même âge, à 31 ans, Adèle Haenel a déjà tourné dans une vingtaine de longs-métrages, dont une dizaine en premier rôle, chaque fois elle porte d'évidence le film sur ses épaules, à la place qui est la sienne, elle a tourné notamment avec Dardenne, Techiné, Schoeller,  Bertrand Bonello.

A 31 ans elle collectionne autant de prix d'interprétation que  Polanski au même âge collectionne les prix de réalisation.

Polanski n'a jamais été aussi visionnaire qu'en filmant les actrices en devenir de puissance, Catherine Deneuve, feu Françoise Dorléac, Mia Farrow, feu Sharon Tate.

​

C'est exactement ce qu'offre en matière de puissance Adèle Haenel.

Polanski s'il avait 30 ans en 2020, il demanderait à filmer Adèle Haenel. 

 

Qui dans cette tranche d'âge (à 12 ans ici) délivre une telle prestation avec autant de prestance et de présence pour créer une scène qui restera mythique ? 
 

Les Diables avec Adèle Haenel 12 ans - extrait 

Réalisation Christophe Ruggia - 2002

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

On pense à Jodie Foster,  12 ans au moment de la prise de vues pour Taxi Driver.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

On pense à Natalie Portman,  12 ans au moment de la prise de vues pour Léon.

 

 

 

 

 

​

​

​

​

 

 

​

Cette actrice tournera dans les années qui viennent avec des réalisateurs comme Soderbergh, Nolan, les Coen, Almodovar,  Haneke...

​

"qui sont ces gens face à l'énormité du mythe Polanski ?  ils sont minuscules"

​

Adèle Haenel "un gens" minuscule ? 

Non je ne crois pas...

​

Quand je pense à Wilson plutôt, que de l'écouter raconter sa lecon paternaliste pétainiste (pour un type qui incarne De Gaulle au cinoche actuellement c'est comique) je préfère penser au film CŒURS de Alain Resnais dans lequel il a une présence extraordinaire (le meilleur Resnais à mon sens, très Lynchien).
 

 

​Coeurs - bande annonce 

Réalisation Alain Resnais 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

LE GAG RICHARD ANCONINA
Même les acteurs minuscules (désolé, c'est un fait),  sortent des tiroirs pour se placer.
Un acteur HasBeen toute sa vie, dont les propos de Foresti en terme de description des mecs pas bandants en est le digne représentant, qui reproche à Foresti qu'il fallait pas venir faire la maîtresse de cérémonie mais que si elle est venue quand même c'est pour le groooooos salaire !!! 

​

 

 

 

 

 

​

 

 

 

​

Elle pense qu'au fric la Foresti ?!!
La salooooooope !!!
C'est bien une bonne femme, tiens  !
(C'est mon côté mec qui ressort, oui si les mecs ne pense qu'au cul, les gonzesses ne pensent qu'au fric et des fois ça s'accorde).

​

Ben ouais Richard, elle pense qu'au fric la Foresti, comme toi, comme tout le monde.  Tu aurais voulu le palper toi aussi ce chèque hein ?! Petit jaloux vas !

Je vais te révéler un secret Anconina, à taf idem et responsabilités égales les salaires des femmes sont inférieurs à celui des hommes (ah merde on t'entend pas là-dessus), donc la Foresti elle se rattrape comme elle peut face à toi. Tu as touché combien pour "Camping" ou la "vérité si je mens" ?

​

Pour causer comme ça, Anconina en terme artistique est apparu une fois plutôt juste, dans un film de Pialat, POLICE, où il joue face au grand Depardieu qui interprète un flic génialement grandiloquent alors que lui, Anconina, il joue une espèce de tout mou un peu lâche et qui bouffe à tous les râteliers, un type sur lequel on ne peut pas compter, qui veut juste baiser Sophie Marceau (géniale dans ce film).
 

​Il avait vu juste le Pialat.
 

Pialat aimait prendre les acteurs pour ce qu'ils dégagent de présence dans la vie, ça aide à crédibiliser un personnage.
Il nous manque lui aussi, Pialat.

 

Maurice Pialat en tournage - 1985.

POLICE​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

La cerise sur le gâteau cinématographique, celui qui en parle le mieux du personnage Anconina, sur le plan humain dans la vie, c'est son cousin germain, le réalisateur Philippe Clair qui l’a fait débuter au cinéma.
 

«Un petit con» «un ingrat»

Xtrait Entretien | Philippe CLAIR | FilmoTV - 2013

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Pour seconde cerise sur le gâteau, anecdote retour à la case départ, Philippe Clair ce n’est pas que le cousin germain d'Anconina, c’est aussi le père de ...David Boring (Esteban) Actoring principal masculin sur LE CINEMA, C'EST FINI.  On se retrouve tous en famille !! C’est beau le cinéma. C’est la vie.

​

 

Gilles-William Goldnadel est là aussi pour râler, bof, c’est comme un Eric Nolo (écrivez cela comme vous voulez, quelque soit l’orthographe c’est la honte ce mec) ... Et tous les autres, Raphaël Enthoven et cie, des animateurs TV, ça n'existe pas. blah blah blah, en cinéma ils n'y connaissent rien, donc ils politisent tout pour avoir l’air de dire des trucs intelligents, que eux ils savent et pas ceux qu'ils abrutissent face aux écrans à les écouter. Ils ne savent faire que cela, blah blah blah. Les gonzesses à la réunion Tupperwear c’est eux en fait, et toujours sur le délire de chercher des responsables à tout, pour les accuser de tout, assis leur cul sur des chaises TV.  Ils ne créent rien, que du blah blah sonore. 
A jeter.
De ces mecs : rien à attendre !

A jeter rien à garder.